メインコンテンツまでスキップ

第1章：エラーモデリングって何？なぜ必要？🤔🌱

この章は「例外の書き方」を覚える章じゃないよ〜！🙅‍♀️ “失敗を仕様として設計する”って感覚を、ゆるっとつかむ章だよ😊✨

1. まず結論：エラーモデリング＝「失敗ルートの設計」🧭💥​

失敗ルートの設計

アプリって、成功ルートだけ書いてると だいたい後で壊れる のね…🥲 だから最初から、

  • どう失敗しうる？😵
  • 失敗したら、誰が何を困る？🙃
  • ユーザーには何を見せる？🫶
  • 開発者は何をログに残す？🔎

を “仕様”として決める。これがエラーモデリングだよ✨

2. 「例外地獄あるある」😱🔥（見覚えあるやつ）​

あるある①：握りつぶし（何も分からない）🫥​

public bool Purchase(string itemId)
{
    try
    {
        // いろいろ処理…
        return true;
    }
    catch (Exception)
    {
        return false; // ← 何が起きたの…？😇
    }
}

これ、呼び出し側は false しか分からないよね…🥺 「在庫なし」なのか「ネットワーク落ち」なのか「バグ」なのか全部同じ扱い💥

あるある②：広すぎcatch（全部“想定内”みたいに見える）🪤​

catch(Exception) で全部捕まえると、 本当は直すべきバグも「まあ失敗したね」で流れがち⚡

あるある③：メッセージだけで判断（運用で詰む）🧨​

「例外メッセージ文字列」に依存すると、環境や言語で変わって事故るよ〜😵‍💫

3. エラー／失敗／バグ：言葉をそろえる🧩📝​

ここ、ふわっとしてると一生迷子になるので、超やさしく固定するね😊✨

  • 失敗（Failure）：ユーザーや呼び出し側にとって「目的が達成できなかった」状態😢
  • エラー（Error）：失敗の理由や種類（在庫不足、DB接続不可など）🏷️
  • 例外（Exception）：C#の仕組みとしての“異常の通知”🧯
  • バグ（Bug）：プログラムの矛盾や不変条件破り（直すべき）🧱⚡

ポイントはこれ👇 失敗が起きるのは普通（仕様に入る） バグは普通じゃない（早く見つけるべき）⚡

4. “怖くない設計”ってこういうこと🫶🎀​

エラーモデリングをすると、世界がこう変わるよ〜✨

✅ ユーザーにやさしくなる​

  • 「原因不明です」じゃなくて 「在庫が足りないみたい🙏」とか言える💬

✅ 開発者が助かる​

  • ログを見て「どの原因？再現できる？」が分かる🔎🧵

✅ API/画面の作りが安定する​

  • 失敗の形が毎回バラバラじゃなくなる
  • （後半でやる）ProblemDetails みたいな標準形式に寄せられる🧾✨ ※Problem Detailsの最新仕様は RFC 9457 で、RFC 7807 を置き換える位置づけだよ。(rfc-editor.org)

5. 今日のミニ題材：推し活グッズ購入管理🛍️💖（今後も使うやつ）​

推し活グッズ購入管理フロー

「購入する」って一見シンプルだけど、失敗ルートがいっぱいあるよ〜😳

  • 予算オーバー💸（ユーザーの行動ミス系）
  • 在庫なし📦（業務ルール系）
  • 決済APIがタイムアウト⏳（外部要因）
  • DBが落ちてる🗄️💥（運用要因）
  • nullが来て落ちる😇（バグっぽい）

この章では分類までは深追いしないけど、 “失敗の種類が違う” って感覚だけ持って帰ればOK🙆‍♀️✨

6. 章のメイン：失敗を「言語化」する練習📝✨​

エラーモデリングの第一歩はコレ👇 「何が起きたか」を言えるようにする（ここが超大事）

✅ 言語化テンプレ（これを使うとラクだよ😊）​

  • いつ：どの操作で？
  • 何が：どう失敗した？
  • 原因は：どのへんっぽい？
  • ユーザーは：どう困る？
  • こちら（開発側）は：何が知りたい？

7. ミニ演習：このコードの“怖いところ”を見つけよう🕵️‍♀️💥​

演習A：握りつぶし探し🫥​

public bool SaveProfile(Profile profile)
{
    try
    {
        _repo.Save(profile);
        return true;
    }
    catch
    {
        return false;
    }
}

質問👇（答えは下にあるよ）

  1. 失敗の理由、呼び出し側は分かる？🤔
  2. ユーザーに何て表示されがち？😇
  3. ログに何が残る？🔎

演習B：情報欠落throw探し🧯​

try
{
    _repo.Save(profile);
}
catch (Exception)
{
    throw new Exception("保存に失敗しました");
}

質問👇

  1. これ、何がもったいない？🥲
  2. 原因追跡できる？🧵

✅ 解答例（やさしめ）🫶​

  • 演習A

      1. 分からない（falseだけ）
      1. 「保存できませんでした」みたいな雑表示になりがち
      1. 例外情報が残らない（運用で詰む）

  • 演習B

      1. 元の例外情報（スタックトレース等）が薄くなる／失われやすい
      1. 原因追跡が難しくなる（どこで何が起きたか消える）

8. AI活用（この章のおすすめの使い方）🤖✨​

AIはこの章だと 「案出し・漏れチェック」 が最強だよ💪

✅ そのまま使えるプロンプト例​

  • 失敗パターン列挙📝 「この機能（プロフィール保存）の失敗パターンを、ユーザー視点と運用視点で10個ずつ出して。重大度も添えて」

  • 握りつぶし指摘👀 「このコードの例外処理の“困る点”を具体的に。どんな障害調査が困難になるかも」

  • やさしいメッセージ案💬 「ユーザー向けに優しい日本語のエラーメッセージ案を5つ。責めない・次にどうすればいいかが分かる感じで」

9. 今日の成果物（1枚）📄✨：失敗例メモを作ろう！​

ノートでもOKだよ😊（あとでエラー分類表に育てる🌱）

例👇

  • 操作：購入する🛍️

    • 失敗：在庫なし📦
    • ユーザーの困り：買えない😢
    • 次アクション：入荷待ち案内／数量変更
    • 開発側が欲しい情報：商品ID、在庫数、要求数量、ユーザーID

  • 操作：購入する🛍️

    • 失敗：決済タイムアウト⏳
    • ユーザーの困り：決済できたか不安😵‍💫
    • 次アクション：再試行の可否、二重購入防止
    • 開発側が欲しい情報：相関ID、外部決済の応答状況

10. まとめ：この章で持ち帰る“感覚”🌱✨​

  • 失敗は「消す」んじゃなくて「設計する」🧭
  • try/catch は最後の手段で、まずは失敗ルートを考える🧠
  • 「何が起きた？」を言語化できると、次の章が一気にラクになる😊

ちょい最新メモ（今のC#/.NETの空気感）🆕✨​

このロードマップが狙ってる「2026っぽい開発の前提」として、いまは .NET 10 がLTS（3年サポート）で、リリース告知も出てるよ。(Microsoft for Developers) それに合わせて Visual Studio 2026 もGA になってて、AI支援が前提っぽい流れが強いよ〜🤖🛠️(Microsoft for Developers)

次の第2章では、すぐ試せる土台（プロジェクト作成〜最小APIまで）を作って、“失敗を再現して観察する” ところから入るよ🪟🛠️😊